ALIEN AUTOPSY: IL TRIPLICE MISTERO

 

Vero come la finzione

A volte mi fisso con delle cose banali come, ad esempio, ricordare perché ho una determinata maglia nel cassetto. Da dove viene? Perché ce l’ho? Che vuol dire il logo che c’è stampato? Lo so, posso sembrare da ricovero, eppure non ricordo assolutamente perché sono in possesso di una specifica maglia e, cosa più importante, non sapevo fino a qualche giorno fa cosa volesse dire il logo che c’è scritto.
Eccola:

 

ALIEN AUTOPSY. Alien Autopsy?

Faccio una ricerca online e scopro che si tratta del titolo di un film, che tra l’altro ho anche visto ma di cui avevo rimosso tutto, diretto da Jonny Campbell nel 2006. 

Alien Autopsy racconta la storia di Ray e Gary, due amici che vengono avvicinati da un tizio che vuole vendere loro un filmato incredibile: l’autopsia di un vero alieno. Siccome il tizio vuole una vagonata di soldi, che i due spiantati non hanno, allora decidono di girare da soli una copia del filmato che il vecchio, poco intelligentemente, gli aveva fatto vedere.

Film divertente e con buoni tempi comici ma niente di che. Non è neanche invecchiato tanto bene. Eppure c’è qualcosa che ancora mi incuriosisce, così continuo a scavare.

Trovo che il Ray del film è un omaggio a Ray Santilli, un tecnico audio che negli anni ’90 è diventato famoso per aver cercato di vendere alle emittenti televisive americane e mondiali un video di una vera autopsia aliena che sarebbe stata girata nel 1947 da un cineoperatore che dopo tanti anni di silenzio vuole dire la verità sull’esistenza degli ufo.

Nel video (in bianco e nero) si vede un essere poco più alto di un metro sdraiato su un lettino operatorio e visibilmente senza vita. Intorno a lui si affaccendano dei medici presunti in tuta anti radiazioni (così da non vederli in faccia) che poco a poco procedono con l’autopsia.

Quando il video cominciò a fare il giro del mondo gli esperti di ufologia cominciarono a fare le loro ipotesi e la comunità dei fanatici gridò al miracolo diffondendo le idee sensazionalistiche più disparate, ma per fortuna ci fu anche chi tenne la testa ben piantata sul collo e il cervello attivo. Molti medici ebbero da ridire sulle fasi dell’autopsia che non rispettavano i protocolli dell’epoca in cui era stato girato il filmato e, in questo senso, la Kodak si offrì di fare un esame della pellicola visto che Santilli sosteneva che il filmato era girato su pellicola da 16mm di marca Kodak, però non fornì mai all’azienda dei campioni da analizzare. Anzi, continuò a sostenere che la pellicola era in nitrato nonostante la Kodak affermasse di non aver mai prodotto pellicola da 16mm di quel materiale.

Ulteriori indagini sugli spezzoni di filmato forniti furbescamente da Santilli portarono alcuni a individuare un modello di telefono che ancora non era stato costruito nel 1947 oltre a grosse incongruenze nelle procedure operative dei medici.

La bufala, perché di questo si è sempre trattato, fu definitivamente smascherata nel 2006 quando dopo anni di strenua resistenza lo stesso Santilli ammise di aver fatto creare un pupazzo fatto di lattice e riempito da interiora di animali e di aver usato un effetto di invecchiamento artificiale della pellicola.

Esperti ufologi e giornalisti poco zelanti si giocarono la credibilità sulla falsa autopsia, Santilli ebbe il suo momento di gloria riuscendo a gabbare tutti più o meno per un decennio e l’opinione pubblica scoprì come può essere facile farsi ingannare se non si affrontano le cose con il giusto rigore scientifico. Eppure, nonostante questa lezione, oggi c’è ancora gente che crede e diffonde bufale senza fondamento alcuno. Che bella la mente umana!

Personalmente da questa storia ho imparato che anche quando fai il cambio stagionale dell’armadio puoi trovare storie interessanti.

E per ora è tutto gente, buona