 |
| L'espressione di Alicia Vikander la dice lunga |
Da pochi giorni è uscito nella sale italiane Tomb Raider,
reboot della serie di film ispirati ad una delle eroine videoludiche più famose
di sempre: Lara Croft.
Con negli occhi lo scempio dei primi due film con Angelina
Jolie e la bellezza degli ultimi due capitoli del videogioco ho deciso di
andarlo a vedere allettato dall'idea di vedere Alicia Vikander nella parte della bella Lara e nella speranza di vedere un film decente basato su uno dei miei (pochi) videogiochi preferiti.
Purtroppo non è stato così.
La trama di Tomb Raider ricalca quella dell’omonimo
videogame pubblicato nel 2013 da Square Enix e sviluppato dalla Crystal Dynamics con qualche adattamento alla storia per rendere il film più semplice.
Questo potrebbe non necessariamente essere un problema se non ci fossero una
marea di altri problemi che danno a questo film il sapore dell’occasione persa.
Il risultato della scrematura della trama è una storia che perde coerenza scena dopo scena come se la memoria degli sceneggiatori sia stata formattata alla fine della scrittura di ognuna di esse. Ne è così venuto fuori non un film semplice ma piuttosto un film banale e incoerente dove non si spiegano gran parte delle cose che si vedono e si pretende che chi abbia giocato almeno qualche sequenza del gioco non si accorga dello scempio a cui sta assistendo.
Insomma, il tanto atteso (forse solo da me) riscatto del
brand Tomb Raider non si è visto. Si è visto un film banale e senza nessuna
attenzione per la logica di ciò che veniva narrato.
 |
| Neanche Walton Goggins è convinto del film |
La regia è semplicemente oscena: per le scene d’azione le
inquadrature sono identiche a quelle del videogioco e in alcuni casi ho il sospetto
che siano proprio quelle del videogioco. Nel resto delle scene invece la regia
non c’è proprio. Come se fosse stato girato con uno smartphone.
Ma la cosa più grave è la sceneggiatura. E spiego perché:
- Se si costruisce una tomba/prigione per una pericolosissima incantatrice, la consuetudine vorrebbe che la porta d’ingresso sia ben sigillata e in alcun modo sbloccabile dall'esterno;
- I trabocchetti all’interno della tomba dovrebbero incutere terrore ed essere difficilmente aggirabili: in quest’ottica un burrone non può essere considerato un trabocchetto terribile e neanche 4 spuntoni di ferro che escono dal pavimento
- Sempre per restare in tema trappole, se ciascuna di queste è stata ideata per uccidere i profanatori della tomba non dovrebbe esserci un meccanismo che permette a questi ultimi di salvarsi e proseguire (Lara Croft nei videogames profanava le tombe per recuperare manufatti, non per liberare le streghe imprigionate per il bene dell’umanità tutta)
- Un marinaio cinese non può diventare un guerrigliero solo perché prende in mano un fucile d’assalto mentre un contingente di mercenari armati fino ai denti non può soccombere contro un marinaio improvvisatosi guerrigliero e con un braccio ferito per giunta
- Se vuoi salvare il mondo da una strega malvagia che può seminare morte e distruzione, brucia il diario dove hai scoperto come aprirne la tomba. Non lasciarlo in eredità alla figlia che hai abbandonato. Brucialo!
- Se stai inseguendo il villain del film che sta scappando con un artefatto pericolosissimo che può uccidere milioni di persone e hai una picozza da scalata nella mano destra, tiragliela in testa e uccidilo. Se non vuoi ucciderlo infilzagli una gamba e fermalo.
- E tu, villain, se l’eroina del film si priva dell’arma che le dava un vantaggio su di te e se pesa non più di 30 chili, invece di sbatacchiarla a destra e a sinistra buttala giù dalla rupe e avrai vinto!
I ragazzi meritano rispetto come qualsiasi altro spettatore.
E la cosa triste è che guardando questo ennesimo scempio del
brand Tomb Raider i ragazzi si divertiranno pure…
Buon cinema e buona vita a tutti
Commenti
Posta un commento